Is dit beauty?
Heb de plaat even gepikt van mijn collega's die het celeb blog beheren. Het is namelijk niet wat je ziet, zo ik begrijp. De plaat is gefotoshopt….
Zou overigens wel fascinerend zijn als dit de volgende fase is waarin we belanden met seks en het schoonheidsideaal. De nieuwste tool van media om de aandacht te trekken….
Lees ook:Roodnat maakt stijlgids voor ‘oudere’ vrouwen
Lees ook:Hoe ver ga jij voor het perfecte danwel verknipte plaatje?
Lees ook:Joan Collins opende Miljonair Fair
Lees ook:Model zijn is de nieuwe meisjesdroom
Lees ook:Hele knappe stoute jongens laten zich graag begluren
Mis ik iets? Wat is er geshopt? Christina is toch hoogzwanger??
meid, er wordt gezegd dat hij is gefotoshopt! maar als jij denkt dat het echt is, geloof ik dat graag hoor:-))
zou wel het toppunt van gewaagdheid zijn en weer een grens die overschreden wordt…
Er zal ongetwijfeld flink wat geretoucheerd zijn aan de foto, maar de buik en cover is echt. ( althans ga ik van uit). Het is tegenwoordig namelijk hartstikke ‘in’ om naakt en zwanger op de foto te gaan. Zo stond er in het magazine Jackie onlangs nog een soort gelijke shoot met de vrouw van Robert Schoemacher.
@monique: hij is echt wel echt
http://www.people.com/people/article/0,,20162921,00.html
Maar wellicht is haar buikje wat mooier gemaakt.
wat is er gefotoshopt aan dan ?niet iedere vrouw krijgt zwangerschapsstrepen.
hoi mila, voor zover ik nu begrepen heb is er geen buik gefotoshopt. maar verder zal hij natuurlijk wel geperfectioneerd zijn zoals elk beeld in elk magazine – standaard.