Paula Begoun trekt loodverhaal lipsticks in twijfel

…zo laat ze weten in haar special report. Ze meldt dat The Campaign for Safe Cosmetics alleen de rode kleuren heeft onderzocht en dat daar dus blijkbaar sporen van lood in zitten. Het is dus waarschijnlijk kleurgebonden, stelt ze. Bovendien kun je je volgens haar beter zorgen maken over de hoeveelheid lood in het drinkwater, in je eten, in de aarde en in de verf die je in huis gebruikt. Lees hier haar visie op de zaak. Lees hier het blog dat ik er eerder aan meldde.

Lees ook:Onrust over lood in lipsticks bij L’Oreal en Dior
Lees ook:L’Oreal reageert: over lood in lipstick
Lees ook:Discussie nanotechnologie gaat door
Lees ook:Je eet minder als er een man bij je aan tafel zit
Lees ook:Bourjois en Mac hebben lichtgewicht lipsticks

11 Reacties // Reageer

11 thoughts on “Paula Begoun trekt loodverhaal lipsticks in twijfel

  1. cynthia

    Onzin wat Begoun zegt. In Nederland is lood in drinkwater geen issue meer, sinds alle loden leidingen vervangen zijn. En lood in de aarde en in de lucht daar hebben wij weinig invloed op natuurlijk. We hebben trouwens ook al loodvrije benzine. Ik vind dat cosmetica absoluut veilig moet zijn. Er horen totaal maar dan ook totaal geen stoffen in te zitten die schadelijk zijn voor je gezondheid. Cosmetica mag dan inmiddels al wel een commodity zijn geworden, maar vergelijkbaar met bijv voeding wat je echt nodig hebt om te overleven, blijf cosmetica een luxe gebruiksartikel. Jij schreef het al eens eerder Monique: waarom moet onze gezondheid opgeofferd worden ter wille van schoonheid? We moeten maar eens wakker worden, vind je niet? We worden ten slotte toch liever gezond oud? Die schoonheid gaat er toch aan, uiteindelijk telt gezondheid. Niets meer en niets meer. En ohja, liefde, maar da’s voor een ander blog…

      /   Reply  / 
  2. Nirvana

    @Cynthia: Of Begoun onzin praat weet ik niet. Ik heb het niet gelezen.

    Absolute veiligheid is een illusie.

    Wat zijn de hoeveelheden waar we hier over praten?
    Welke hoeveelheden zijn toxisch?

    Paracelsus zei: “Alle Dinge sind Gift und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist.” kort samengevat bepaalt de dosis of iets een gif is.

      /   Reply  / 
  3. redactie, monique

    @ nirvana, ik heb net al navraag gedaan bij de nederlandse vereniging van cosmeticaproducenten over wat de europese wetgeving stelt, want zover ik het begrepen heb, stelt de Amerikaanse voor lood geen ondergrens vast.

      /   Reply  / 
  4. Nirvana

    @Monique: OK. (bovengrens, bedoel je).

      /   Reply  / 
  5. redactie, monique

    @ nirvana, oops natuurlijk! ben benieuwd waarmee de NVC gaat komen….i’ll keep you (and others) posted!

      /   Reply  / 
  6. redactie, monique

    @nirvana, ik heb nog even naar dat rapport gekeken van de …Campaign en dit zijn hun bevindingen:

    ‘More than half of 33 top-brand lipsticks tested (61%) contained detectable levels of lead, with levels ranging from 0.03 to 0.65 parts per million (ppm). One-third of the lipsticks exceeded the 0.1 ppm FDA lead limit for candy – a standard established to protect children from directly ingesting lead. Among the brands tested found to have the highest lead levels were L’Oreal, Cover Girl and Christian Dior – showing that the more expensive brands are no safer than drugstore brands.’

      /   Reply  / 
  7. Nirvana

    @Monique: Die lippenstiften zitten dus maximaal een factor 7 over de grens 0.1 ppm limiet voor snoep.

    Moet je dus typisch 7 maal zoveel lippenstift eten als van die snoep om aan dezelfde dosis te komen. E.e.a. hangt ook af van hoeveel je op je lippen smeert ten opzichte van de merken die minder lood bevatten.

      /   Reply  / 
  8. redactie, monique

    @nirvana, weet jij hoe vaak vrouwen hun lippen bij werken per dag en hoeveel daarvan ongemerkt in de mond (tijdens eten en drinken) dus in het lichaam komt? ik ben absoluut niet tegen lipstick, maar word een beetje gek van alle onduidelijkheid. de cosmetica industrie zelf lijkt er ook weinig aan gelegen om argumenten te weerleggen – tot nu toe, want natuurlijk heb ik verzoeken gestuurd naar de bedrijven.

      /   Reply  / 
  9. Nirvana

    @Monique: Hoeveel je maximaal binnenkrijgt kun je uitrekenen als je weet hoeveel lippenstiften je gebruikt (en van welk merk natuurlijk) in een bepaalde tijd.

    Gewoon aannemen dat je alles zelf opeet.

      /   Reply  / 
  10. redactie, monique

    @nirvana, er wordt beweert/gezegd dat een vrouw tussen de 2 en 6 kilo lipstick in haar leven op eet. wel een erg groffe schatting huh.

      /   Reply  / 
  11. Nirvana

    @Monique: Goed, even snel rekenen

    Neem aan 6 kg lipstick. Neem aan 1 ppm lood (ook max.)
    -> 6 kg / 1000 000 geeft dus maximaal 6 mg lood gedurende heel haar leven.

    Zeg dat dit gaat over 60 jaar gebruik. Dan gaat het om typisch 0.1 mg lood per jaar.

      /   Reply  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>