Waren we nog maar net aan de term cosmeceuticals gewend, een marketingaanduiding voor cremes met een meer medisch imago – hoewel totaal misleidend want creme mag nooit medisch worden, dan is het een medicijn – nu spreken trendwatchers alweer van een nieuwe ontwikkeling, de botaniceuticals. Smeersels waarin doses plantaardige stoffen vermengd worden met hi-tech dingetjes als peptiden, DMAE (foute boel!) en andere stoffen. Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt? Haha, de cosmetische wereld wordt zo steeds onoverzichtelijker. Het wordt tijd dat marketeers pas op de plaats gaan maken. Want dit moet toch werkelijk een doorn in het oog van de serieuze chemicus zijn…. Lees verder

Ik roep het wel vaker; natuurlijke cosmetica is niet per definitie veiliger dan synthetische cosmetica, zeker als het om de gevoelige huid gaat en/of om ingredienten als etherische olien, waarop je overgevoelig kunt reageren. Maar het nieuwste schandaal gaat in Amerika om een aantal merken (waaronder het huismerk van Whole Foods) waarin het kankerverwekkende 1,4-Dioxane zit. Het is maar goed dat er waakzame mensen blijven… Lees verder

.

..zo blijkt uit een recent nieuwsbericht over het van oorsprong Zwitserse merk Ethos Rejuvion dat een anti-aging creme op de markt bracht waarin carnosine zit. Deze stof staat bekend als een zeer krachtige anti-oxidant. Het stof beschermt tegen de inwerking van vrije radicalen maar probeert ook collageen afbraak tegen te gaan. In Noorwegen is de creme verboden, de kans bestaat dat de Europese Unie het in de ban doet. Pikant, want ik ken ook een Nederlands merk dat het gebruikt! Het komt overigens steeds vaker voor dat producenten aangepakt worden op stoffen in hun potjes die onder de farmaceutische wetgeving (zouden moeten) vallen.

Lees verder

Cosmetisch wetenschapper Johann Wiechers reist de hele wereld over om op congressen te spreken. Zojuist is hij terug uit Nieuw-Zeeland en hij heeft zich verbaasd over hoe iedereen in de ban is van natuurlijke, ofwel groene, cosmetica. De nieuwste marketinggig. En hij waarschuwt dat als je 'groen' wilt verkopen je beter de goede kanten kunt benadrukken en niet gaan roepen wat er allemaal NIET in zit aan zg. slechte stoffen voor mens & milieu. Interessant want dezelfde bevinding zal te lezen zijn in een artikel dat ik over natuurcosmetica schreef voor NRC.Next, dat 7 april gepubliceerd zal worden. Lees verder

Eind vorig jaar berichtte ik over een nieuwe anticellulitecreme van Nivea, waarbij je nu niet alleen moet smeren, maar ook supplementen moet slikken om het euvel te laten verminderen. Ik was daar redelijk sceptisch over, want hoe veilig is het om supplementen te slikken met een enkele specifieke stof, terwijl veel vrouwen toch al allerlei supplementen slikken? Vorig jaar wees ook nog eens het Wereld Kanker Onderzoek Fonds op het feit dat je om het risico van kankers te verminderen ook maar beter spaarzaam met voedingssupplementen kunt zijn. Nu zegt dat natuurlijk niets over deze specifieke afslankpillen van Nivea, helemaal niets zelfs, maar ik vind toch altijd dat je alert moet zijn bij waarschuwingen. Ik heb nog een aantal vragen aan Nivea/Beiersdorf gesteld. Lees hieronder de vragen en de antwoorden. Lees verder

Wil de Nederlandse Vereniging van Cosmeticaproducenten journalisten graag laten geloven dat nanotechnologie in cosmetica (het zeer zeer fijn maken van deeltjes, bijv in zonnecremes waardoor die witte mineralengloed niet meer zichtbaar is) absoluut veilig is omdat de deeltjes die gebruikt worden nog net groot genoeg zijn om niet door de huid heen in de bloedbaan opgenomen te worden – iets wat overigens door een door mij geraadpleegd, gerenommeerd cosmetisch wetenschapper wordt bevestigd aan de hand van het lijvige onderzoek dat ik van de NCV ontving en aan hem stuurde – ik blijf toch tegen discussies aanlopen. Lees verder

De meest interessante en spannende beurs wereldwijd voor de cosmeticaindustrie, van werkstofproducent tot merk-marketeer is de Cosmetics & Toiletries Summit en hij wordt vanaf 14 april in Amsterdam gehouden. Ik ben thrilled, ik ga mijn bed er neerzetten! Zie hieronder alvast een highlight van het enorme programma. Let wel; deze beurs is uitsluitend voor professionals uit de industrie, niet voor consumenten. Lees verder

Onderzoek door de Nederlandse Vereniging van Cosmeticaproducenten bevestigt de veiligheid gebruik cosmetica, aldus de nieuwsbrief van de week. Men baseert dit op het aantal geregistreerde klachten die consumenten indienen bij producenten. Men stelt: 'Cosmetica worden dagelijks door heel veel mensen met plezier gebruikt. Dat ze veilig zijn voor gebruik wordt opnieuw bevestigd door de resultaten van de Veiligheidsmonitor Cosmetische Producten 2006. In de veiligheidsmonitor rapporteren de bedrijven aangesloten bij de NCV, sinds 2002 het aantal cosmeticagerelateerde gezondheidsklachten van consumenten. De veiligheidsmonitor dekt een representatief deel van de cosmetica die in Nederland worden gebruikt en geeft een goed beeld van de gebruiksveiligheid ervan.' Lees verder….

Lees verder

Oh,oh…wie volgt? Ik vind dit zo leuk namelijk! De Amerikaanse celebrity haarstylist Kevin Murphy heeft een haarverzorgingslijn uitgebracht waarin geen parabenen en geen wasactieve stoffen als lauryl sulfaat (schuimmiddel) meer zitten. Het begon hem tegen te staan dat hij steeds meer mensen met hoofdhuidallergien te zien kreeg en dacht: let's go natural. Natuurlijk, ook dit is marketing en wel in een sterk opkomende niche. Maar het ziet er zo lekker uit en de gedachte is prikkelend. Want hoezeer wetenschappers mij ook willen laten geloven dat parabenen echt niet zo naar zijn, ik vind het uitstekend dat er steeds meer alternatieven komen. Het gaat mij erom dat consumenten keuzes moeten hebben. Wie gaat de lijn van Murphy importeren in Nederland? Lees verder

…zo zeggen een paar dermatologen deze maand in een vakblad genaamd Experimental Dermatology. Ze menen dat de hoeveelheid middelen op de markt om huidveroudering als gevolg van zonlicht veel te veel beloven en bovendien veel te duur zijn voor wat ze uiteindelijk kunnen verrichten. Het merendeel van de producten – vooral nieuwe lichttherapien- is nauwelijks goed wetenschappelijk getest. producenten springen vooral op de rijdende trein omdat anti-aging zo lekker bekt en consumenten maar al te graag de beurs grijpen om grif te betalen voor iets dat meer op hoop dan op waarheid berust. Lees verder