Poll-uitslag; is een cremetje van de dokter beter?

Afgelopen weken heeft er een poll op beauty.blog gestaan met de vraag of je denkt dat een cremetje waar de naam van een (beroemde) huiddokter op staat, beter voor je is. In totaal reageerden 342 mensen. Dit zijn de resultaten!

 

Het merendeel van mensen denkt niet dat het zo is, maar kan zich wel voorstellen men/we/mensen dat kunnen denken!

 

Ja, een medicus kijkt wel linker uit om onzin te verkopen (22 Stemmen) (6.4 %)

Ja, een medicus weet per definitie wat het is om goed onderzoek te doen (6 Stemmen) (1.8 %)

Ja, een medicus kan zijn reputatie niet verloochenen (14 Stemmen) (4.1 %)

Ja, hij zal alleen stoffen gebruiken waarvan hij weet dat ze werken (24 Stemmen) (7.0 %)

Nee, ik denk dat cosmeticabedrijven net zulke goede producten maken (33 Stemmen) (9.6 %)

Nee, ik denk dat die arts of kliniek ook alleen maar veel geld wil verdienen (61 Stemmen) (17.8 %)

Nee, ik denk dat het puur een imago kwestie is voor zo'n arts (20 Stemmen) (5.8 %)

Nee, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen denken dat het beter is (118 Stemmen) (34.5 %)

Nee, ik geloof helemaal niet in de werking van cremes (44 Stemmen) (12.9 %)

342

 

Lees ook deze poll-uitslagen:

- Ben jij al parfum-moe?

- Wat vind jij van de reclames van cosmetische klinieken?

- Wat was jouw favoriete merk in 2007?

- Waarom ga jij naar de schoonheidsspecialiste

- Geloof jij dat dure cremes beter zijn?

Lees ook:Poll-uitslag: is jouw lijf al strandklaar?
Lees ook:K-Stew heeft het niet zo met make-up
Lees ook:Hydrateren cremes beter dan serums?
Lees ook:Dr Nick Lowe komt met cremes bij Boots
Lees ook:Ruikt je hoofdhuid vies?

Geen reacties // Reageer

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>